Web Tasarım Ajansı

UX Case Study

amazon.com Design Audit

Amazon.com genel olarak iyi seviyede bir performans sergiliyor. FLUENCY alanında güçlü sonuçlar öne çıkarken, CONTENT tarafında iyileştirmeler öneriliyor.

79

Overall Score

Estetik100

UX/IX72

Kararlılık46

İçerik30

Teknik87

Akış100

Marka100

Motion55

Kromatik Estetik & Canlılık

Score: 100

Renk canlılığı metriği (Hasler-Süsstrunk) ölçümünde M=48.44 olarak görülüyor. Bu değer, literatürde ideal kabul edilen denge bandı (20-50) ile uyumlu; tasarım ne “sıkıcı” ne de “kaotik” tarafa kayıyor. Kontrast tarafında ise otomatik tespit edilen birkaç sorun raporlanıyor.

Analysis by Celal Dinç

Renk Canlılığı (M)

48.44

Algısal renk canlılığı, ideal estetik aralıkta.

Kontrast Sorunları (WCAG)

3 Algılanan Sorun

WCAG örneklemesinde otomatik tespit edilen sorunlar.

Mekansal Denge & Simetri

Score: 46

Görsel denge oranı %19.3 civarında kalarak sağ-sol ağırlık dağılımını asimetrik hale getiriyor. Grid uyumu görece sınırlı (%24) ve kompozisyonel yoğunluk (44.48) beyaz alan/ritim dengesinin daha fazla optimize edilebileceğini işaret ediyor. Buna karşın border-radius tutarlılığı yüksek (%91).

Analysis by Celal Dinç

Görsel Denge

%19.3

Sağ-sol görsel ağırlık asimetrisi.

Kompozisyonel Yoğunluk

44.48

Yoğunluk, görsel ritmi sıkıştırma eğilimi taşıyabilir.

Grid Uyumu

%24

4px grid uyumu.

Border-Radius Tutarlılığı

%91

Köşe yuvarlaklığı tutarlılığı.

Tipografik Bilim

Score: 72

Tipografik ölçek ilişkisi 1.125 ile tespit edilmiş; bu, hiyerarşinin tutarlı bir matematiğe oturduğunu düşündürüyor. Ortalama satır yüksekliği 1.33 okunabilirlik üzerinde olumlu bir zemin sağlıyor. Geometrik analizde kullanılan ana yüz Arial (sans-serif) olarak raporlanıyor.

Analysis by Celal Dinç

Tespit Edilen Ölçek

1.125

Altın Oran / Küçük Üçlü / Büyük Üçlü referans bantlarıyla karşılaştırma.

Ort. Satır Yüksekliği

1.33

Font Tipi

ArialSans

Etkileşim Fiziği & Gestalt

Score: 72

Etkileşim uygunluğu Fitts tarafında 44/100 ile orta seviyede. Hedef boyutu ortalama 69px olarak ölçülmüş; bu değer dokunma ergonomisi için daha iyi bir bandı işaret etse de yer yer ölçü standardizasyonu kritik. Gestalt tutarlılığı ise 100/100 seviyesinde: buton ve eylem çağrıları görsel olarak tek bir dil altında toplanıyor.

Analysis by Celal Dinç

Fitts Uyumluluğu

44 / 100

Hedef Boyutu: 69px (Ort.).

Gestalt Tutarlılığı

100 / 100

Stil Varyasyonu: 1 farklı stil.

Etkileşimli Öğe

İçerik Zekası & Sürdürülebilirlik

Score: 30

Okunabilirlik tarafında Okunabilirlik IQ=44.7 ve içerik akışı daha karmaşık/akademik dile yakın duruyor. Metin ağırlığı yüksek: 760 kelime ve 4.6 metin/görsel oranı. Semantik DNA skoru ise 50 seviyesinde; içerik hiyerarşisi ve semantik sinyaller daha iyi optimize edilebilir. Yeşil UX tarafında 70/100 iyi, ancak dijital sürdürülebilirlik göstergeleri (sayfa ağırlığı ve karbon) iyileştirme alanına işaret ediyor.

Analysis by Celal Dinç

Okunabilirlik IQ

44.7

Kullanıcı taraması için daha yoğun CTA/hiyerarşi iyileştirmeleri önerilir.

Kelime Sayısı

760

Metin / Görsel Oranı

4.6

Semantik DNA

Yeşil UX

70 / 100

Sürdürülebilirlik bant performansı.

Sayfa Ağırlığı

5.18 MB

Karbon Ayak İzi

99.1

3.11g

Carbon3.11g

Görsel Dikkat & Kapsayıcılık

Score: 60

Dikkat tahmini, ana içerik kabuğuna yüksek odaklanma işaret ediyor; ancak görsel hiyerarşi uyumu geliştirilmeli olarak etiketlenmiş. Deuteranopia simülasyonunda 2 çakışma raporlanıyor: bazı renkler, yeşil-körlüğü filtresi altında birbirine yakın algılanabilir.

Analysis by Celal Dinç

Yapay Dikkat Tahmini

DIV (Ana İçerik)

DIV (Yardımcı Bölge)

DIV (Dış Kabuk)

Görsel Hiyerarşi Uyumu

Geliştirilmeli

Odak/öncelik katmanları daha netleştirilmeli.

Deuteranopia Çakışma

2 çakışma

Renkler filtre altında birbirine yaklaşabiliyor.

Renk Körü Simülasyonu

Normal

Deut.

Teknoloji ve Tasarım Altyapısı

Score: 87

Standart tasarım kütüphanesi tespiti yapılamamış; tasarım DNA’sında Özel / Saf JS (temiz minimalist) yaklaşımı görülüyor. Bu tür mimari genellikle özgün tasarımlara işaret eder. Teknoloji modernite skoru 88 seviyesinde ve özel kod oranı yaklaşık ~95% olarak belirtilmiş.

Analysis by Celal Dinç

Tespit Edilen Frameworkler

Standart Tasarım Kütüphanesi Tespit EdilemediÖzel / Saf JS (Temiz Minimalist)

Teknoloji Modernite Skoru

Özel Kod Oranı ~95%.

Custom: ~95%

Marka Zekası & Hareket Fiziği

Score: 55

Yapay zeka tahmini persona Koruyucu (The Caregiver) arketipine yakın: #Büyüme, #Huzurlu, #Sağlıklı, #Modern. Hareket fiziği 100ms ortalama süre ile “akışlı” kabul edilebilecek bantta; ancak easing doğallığı tarafında robotik (linear) etkiler dikkat çekiyor.

Analysis by Celal Dinç

Yapay Zeka Tahmini Persona

Koruyucu (The Caregiver)

#Büyüme#Huzurlu#Sağlıklı#Modern

"Yeşil-tonlu çağrışımlar büyüme, huzur ve uyum duygusu üretir."

Hareket Fiziği

100ms

100

Smoothness

Robotik (Linear)

Animasyon Sayısı

Easing Doğallığı

Robotik (Linear)

Bilimsel Temeller

Fuzzy User-driven Color Harmony

arXiv•Lai et al. (2023)

Kullanıcı odaklı bulanık renk uyumu değerlendirme yaklaşımı.

Objective Design Factors & Aesthetics

ScienceDirect•Seckler et al. (2015)

Tasarım faktörleri ile estetik ölçüm ilişkisinin çerçevesi.

Visual Complexity & Perception

SIGDOC•Michailidou et al. (SIGDOC)

Görsel karmaşıklık ve algısal yanıt ilişkisi.

Self-Developed Aesthetics Measure

arXiv•Zheng et al. (2011)

Kendi geliştirilen estetik ölçüm metriği.

Digital Video Colourmaps for Dichromats

Color Research•Viénot, Brettel & Mollon (1999)

Dikromat görünümler için renk dönüşüm yaklaşımı.

Web Content Accessibility Guidelines 2.1

W3C Recommendation•W3C (2018)

Metin ve arayüz bileşenleri için erişilebilirlik/kontrast gereksinimleri.

Tasarım İnceleme Aracımız (/tools/design-audit) tarafından inceleme sonrasında gelen veriler üzerine bir değerlendirme içeriği yazılmıştır. Bu inceleme yazısındaki veriler aracımızdan gelmektedir ve nesneldir. Gelen nesnel verileri yorumladığımız içerikler kişisel görüş içerebilir..