Web Tasarım Ajansı

UX Vaka İncelemesi

Spotify.com Design Audit

Name: Spotify.com Design Review & UX Audit
Item: Spotify.com
Rating: 79
Author: Celal Dinç

Siteniz İyi seviyede performans gösteriyor. Özellikle Marka ve Akıcılık tarafı güçlü; Etkileşim tarafında iyileştirme öneriliyor.

79

Genel Skor

Estetik70

UX/IX47

Kararlılık77

İçerik76

Teknik88

Akış100

Marka100

Motion80

Kromatik Estetik & Canlılık

Skor: 70

Renk canlılığı metriği 100.00 seviyesinde; bu değer literatürde önerilen dengeli aralığın (20-50) üstünde. Sonuç olarak arayüz çarpıcı görünürken, yoğun alanlarda görsel gürültü riski artabiliyor. WCAG örneklemesinde 2 kontrast sorunu tespit edildi.

Analiz Celal Dinç

Renk Canlılığı (M)

100.00

Yüksek canlılık (çarpıcı fakat riskli).

Kontrast Sorunları (WCAG)

2 Algılanan Sorun

Otomatik kontrast taramasında ihlal tespiti.

Mekansal Denge & Simetri

Skor: 77

Örnek ölçümde görsel denge %0.0 ile asimetrik görünüyor. Buna karşın grid uyumu güçlü (%76). Kompozisyonel yoğunluk 52.52 olduğundan bilgi yoğunluğu yüksek bir yapı var. Border-radius tutarlılığı %64 seviyesinde.

Analiz Celal Dinç

Görsel Denge

%0.0

Sağ-sol görsel ağırlık dengesi.

Kompozisyonel Yoğunluk

52.52

Yüksek yoğunluk bilişsel yükü artırabilir.

Grid Uyumu

%76

4px grid hizalama tutarlılığı.

Border-Radius Tutarlılığı

%64

Köşe yuvarlaklığı tutarlılığı.

Tipografik Bilim

Skor: 76

Tespit edilen tipografik ölçek 1.125, ortalama satır yüksekliği ise 1.31. Bu değerler ritmin genel olarak tutarlı ilerlediğini gösteriyor. Örneklemde yazı ailesi “other/custom” profilinde tespit edildi.

Analiz Celal Dinç

Tespit Edilen Ölçek

1.125

Altın Oran / Küçük Üçlü / Büyük Üçlü referanslarıyla karşılaştırma.

Ort. Satır Yüksekliği

1.31

Font Tipi

Other

Etkileşim Fiziği & Gestalt

Skor: 47

Fitts uyumluluğu 35/100 seviyesinde. Ortalama hedef boyutu 61px olsa da bileşenler arası tutarlılık değişken. Gestalt tutarlılığı 60/100 ve stil varyasyonu 9 farklı stil olarak ölçüldü.

Analiz Celal Dinç

Fitts Uyumluluğu

35 / 100

Hedef boyutu: 61px (ort).

Gestalt Tutarlılığı

60 / 100

Stil varyasyonu: 9 farklı stil.

Etkileşimli Öğe

150

İçerik Zekası & Sürdürülebilirlik

Skor: 76

Okunabilirlik IQ 26.2 ve cümle yapısı görece uzun. Toplam 367 kelime ve 11.5 metin/görsel oranı ölçüldü. Semantik DNA 90 ile güçlü. Sürdürülebilirlik metriklerinde 2.96 MB sayfa ağırlığı ve ziyaret başına tahmini 1.78g CO2 görülüyor.

Analiz Celal Dinç

Okunabilirlik IQ

26.2

Karmaşık/akademik dil eğilimi.

Kelime Sayısı

367

Metin / Görsel Oranı

11.5

Semantik DNA

SKOR: 90

Yeşil UX

80.8 / 100

Yeşil UX skoru.

Sayfa Ağırlığı

2.96 MB

Karbon Ayak İzi

99.1

1.78g

Carbon1.78g

Görsel Dikkat & Kapsayıcılık

Skor: 77

Dikkat tahmini üst kapsayıcıları (HTML/BODY/DIV) 100 puan ile öne çıkarıyor; bu durum odak dağılımının geniş kaldığını gösteriyor. Görsel hiyerarşi uyumu geliştirilmeli olarak işaretli. Deuteranopia simülasyonunda 1 çakışma raporlandı.

Analiz Celal Dinç

Yapay Dikkat Tahmini

HTML (Başlık Alanı)

100

BODY (Gövde)

100

DIV (Ana Kapsayıcı)

100

Görsel Hiyerarşi Uyumu

Geliştirilmeli

Odak katmanları daha net ayrıştırılabilir.

Renk Çakışması (Deuteranopia)

1 Çakışma

Teknoloji ve Tasarım Altyapısı

Skor: 88

Standart bir tasarım kütüphanesi tespit edilemedi. İncelenen yapıda özel/saf JS yaklaşımı öne çıkıyor. Teknoloji modernite skoru 88, özel kod oranı yaklaşık ~95% olarak değerlendirildi.

Analiz Celal Dinç

Tespit Edilen Frameworkler

Standart Tasarım Kütüphanesi Tespit EdilemediÖzel / Saf JS (Temiz Minimalist)

Teknoloji Modernite Skoru

Bakım: Yüksek efor

Custom: ~95%

Marka Zekası & Hareket Fiziği

Skor: 80

Marka arketipi The Caregiver yönünde. Yeşil odaklı psikoloji büyüme ve uyum çağrışımı üretiyor. Hareket metriklerinde ortalama 167ms, 80 akıcılık ve 119 animasyon ölçüldü; easing doğal bezier profiline yakın.

Analiz Celal Dinç

Marka Arketipi

The Caregiver

#Growth#Peaceful#Healthy

"Yeşil; doğallık, büyüme ve harmoniyi simgeler."

Hareket Fiziği

167ms

Akıcılık

Natural (Bezier)

Animasyon Sayısı

119

Bilimsel Temeller

Fuzzy User-driven Color Harmony

arXiv•Lai et al. (2023)

Kullanıcı odaklı bulanık modelleme ile renk uyumu analizi.

Objective Design Factors & Aesthetics

ScienceDirect•Seckler et al. (2015)

Nesnel tasarım faktörleri ile algılanan estetik ilişkisi.

Visual Complexity & Perception

SIGDOC•Michailidou et al. (SIGDOC)

Görsel karmaşıklığın algı üzerindeki etkileri.

Self-Developed Aesthetics Measure

arXiv•Zheng et al. (2011)

Hesaplamalı arayüzler için estetik ölçüm yaklaşımı.

Digital Video Colourmaps for Dichromats

Color Research•Viénot, Brettel & Mollon (1999)

Dikromat simülasyonları için renk dönüşüm yaklaşımı.

Web Content Accessibility Guidelines 2.1

W3C Recommendation•W3C (2018)

Web arayüzlerinde erişilebilirlik ve kontrast kuralları.

Tasarım İnceleme Aracımız (/tools/design-audit) tarafından inceleme sonrasında gelen veriler üzerine bir değerlendirme içeriği yazılmıştır. Bu inceleme yazısındaki veriler aracımızdan gelmektedir ve nesneldir. Gelen nesnel verileri yorumladığımız içerikler kişisel görüş içerebilir.